七夕本應是你儂我儂示愛的日子，在這樣的日子里談分離是不是很煞風景？ 但2019年娛樂圈關于分離的大瓜，一個接一個，實在是太多了，袁巴元和張雨綺因家暴離婚，被認為天作之合的宋慧喬和宋仲基婚姻維持不到兩年，稅務風波后說好不離不棄的范冰冰和李晨分手，漂洋過海去救夫的董璇和高云翔離婚，感嘆婚姻不易的馬伊琍和文章離婚。故事情節或有不同，結局卻一樣。每個大瓜爆出時，都有人在朋友圈感嘆“我還能相信愛情嗎”，做為專注于婚姻家事案件的離婚律師，接觸多了恩愛情仇，我也沒有答案。不過情濃的時候，對于婚姻多那么一分理性，將來緣盡分手時，能夠如馬伊琍和文章那樣灑脫地“一別兩寬，各生歡喜”，免去各種消耗能量的撕逼大戰，才是正選。
一、婚姻是否應當門當戶對？
我的答案是大聲的YES。當然，我們這里所說的門當戶對，不是指家庭經濟條件和社會地位那么狹隘的范圍，而是包括了教育背景、見識眼界、三觀契合等等，特別建議要了解下對方的原生家庭模式，是否會和自己的處事方式發生嚴重沖突，因為每個人或多或少都會受到原生家庭的影響。聽聽兩個真實的故事。第一個故事的主角梁女士，嬌小干練，父母一生與人無爭，男方來自北方，溫文爾雅，對孩子也盡心盡力，雙方都有良好的教育和體面的工作，外人看來應是很幸福的家庭?？膳秸业轿业臅r候，恨不得馬上離婚，因為她剛遭遇了一場嚴重的家庭暴力。兩年前第一次家暴時梁女士沒有報警，想著只是偶爾的沖突，第二次家暴時梁女士報警了，但在警方的協調下，雙方和解了，男方道歉并保證不再動手，梁女士原諒了他，可是最近這一次家暴，男方把梁女士打得視網膜脫落，面部烏青，當時要不是婆婆在場死命拉住男方，后果不堪設想。梁女士說一回想起那個場景，就渾身發冷。后來婆婆給梁女士和梁女士的媽媽道歉了，希望梁女士傷好后盡快回家，但男方沒有道歉，認為要不是梁女士激怒他，他是不會動手的。梁女士坦陳，除了家暴，男方各方面都很不錯，可再怎樣溝通男方都沒意識到家暴是多么嚴重的事情，因為他爸爸就經常打他媽媽和他，也沒造成什么嚴重的后果，爸爸媽媽到現在也沒離婚，他也照常長大。在男方的意識里，打你是因為你錯了，激怒我了。這樣的婚姻肯定是無法維持了。
另一個故事的主角是高大帥氣的李先生，愛人很漂亮，當年在校園里也是花了不少力氣才追上的，其間分分合合多次，終于喜結連理。在外人眼里，李先生高大幽默，事業成功，是一個成功人士的典范，可在愛人眼里，他沒有任何優點，不管他做什么事情，愛人都是指責和挑刺，這樣的家庭氛圍讓他沮喪和窒息?？紤]到孩子，他還不想離婚，他找朋友跟他愛人溝通，可是他愛人固執地認為自己所有的情緒，不藏不掖，有話直說，這才是最坦誠的溝通，一家人才不要講究什么說話的藝術那么虛偽，對于家庭她認為李先生就是付出不夠。李先生后來慢慢意識到，丈母娘和老丈人就是這樣的相處模式，只是老丈人一生老實忍讓，而他越來越不想回家了。所以說，步入婚姻之前，如果對他（她）的原生家庭多一些了解，可能會多一份理性的選擇，如果對方對原生家庭的不良影響有覺知且愿意調適的，仍不失為伴侶的良好人選。
門當戶對還意味著雙方對婚姻的認知接近同步，真不愛了，都能理性對待，一別兩寬，各自前行。
二、同甘共苦共奮斗還是嫁（娶）個有錢人？
都很好，如果你事先了解點法律知識，會知道如何更好的經營婚姻。如果你有機會嫁（娶）個有錢人，那么恭喜你，因為一方面說明你夠優秀，另一方面人生真的可以少走很多辛苦路。但是你要明白，有錢人的錢不會因為婚姻而變成你的，《婚姻法》第十八條規定：一方的婚前財產為夫妻一方的財產。就是說，TA的婚前財產不會因為婚姻而變成你和TA共有的。如果有錢的是TA的父母親，那就更不用想太多了，現在的很多父母都早早的做好了財產規劃，會明確指定財產由自己的直系血親來繼承或受贈，《婚姻法》第十八條規定：遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產，屬于夫妻一方的財產。
繼續講故事，來咨詢的美女客戶陳小姐，從她精致的妝容和大牌傍身的裝扮中，可以看出她生活優渥。一聊，果然，先生名下有十套房，屬于每天一睜眼就有租金嘩嘩進賬的那種，先生為了不無聊還上著班，收入不高但工作輕松，她負責美容健身陪孩子管保姆，先生對她的吃穿用度幾乎沒有限制，信用卡隨便刷。可是她卻意外發現，先生是雙性戀，外面有男閨蜜。她不能接受這個，想要離婚，先生名下有一部分房產是先生婚前全款購買的，另外一部分房產雖是婚后購買，但都是公婆出全資且只登記在先生的名下。《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》第七條規定“婚后由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照《婚姻法》第十八條第（三）項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。”這么一分析，先生名下所有的房產都是她先生的個人財產，如果離婚陳小姐啥都分不到。陳小姐心有不甘，拿出了一份承諾函，說是某次吵架后先生手寫的，承諾函的內容是“如果先生再和某某女士有曖昧關系的話，位于某處的房子歸女方所有。”我很遺憾的告訴她，這個承諾函基本沒用，如果她先生反悔的話，她是拿不到這個房產的，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》第六條規定“婚前或者婚姻關系存續期間，當事人約定將一方所有的房產贈與另一方，贈與方在贈與房產變更登記之前撤銷贈與，另一方請求判令繼續履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六條的規定處理。”《合同法》第一百八十六條的規定是“贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。具有救災扶貧等社會公益道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同不適用前款規定。”
引這么多法條，簡單說就是贈與房產的話，除非過戶或公證，不然贈與人分分鐘可以撤銷贈與。嫁給有錢人，這些年在物質上她應該是享受到了，可是如果現在離婚，那么她便只能揮一揮手，一片云彩都帶不走，她覺的自己這么多年的青春不值得。咨詢分析完，她決定重新考慮她的離婚安排，當然，合適的溝通和必要的權利爭取，我們給到了相應的建議，我相信她不會一味委屈求全的。 我們的法律是不鼓勵坐享其成的，嫁（娶）個有錢人，如果你能利用這些更好的資源自我發展和自我成就，那么緣盡時，又何必在意TA的財產是不是變成你的呢？是不是可以豪氣的說“姐（哥）我就是有錢人”？
當然如果你愿意和TA同甘共苦共奮斗，你又剛好選到一只潛力股，那么更應該恭喜你，潛力股在婚姻關系期間的升值你都是可以享受的，比如馬蓉，即使以那么難堪的方式結束婚姻，依然可以分到大額財產。
三、“我養你”你信嗎？
我是不信，也勸你別信，當情話聽聽就好，別往心里去，婚姻里的共同成長亦是不可或缺的一環。繼續講故事。這個故事的女主氣質高雅，據她說先生很帥氣，雙方一見鐘情，為了結合雙方應該是沖破重重阻力，歷經艱難，說起他們的愛情故事，那也是轟轟烈烈的?；楹笊艘粋€男孩，先生賺錢有方，先生說我養你，你可以在家做全職太太，幫我帶好孩子就好了，太太沒有完全聽話，但是作為名牌大學的畢業生，她就做著一份輕松的工作，也基本沒什么事業上的追求了，她覺得經營幸福的家庭，便是她最重要的事業。先生職業升遷很快，頻繁出差和應酬，剛開始一些場合還帶太太出席，慢慢的，就不再帶太太了，覺得太太見識面太窄談吐不夠高雅，上不得臺面。以至于后來發現先生有外遇，她難以置信，可是先生一句“你不能跟我同步成長”，把她打擊得啞口無言。想當初，是先生讓她做全職太太的，但再怎么怨他恨他，也是無濟于事了，離婚是唯一的選擇，她真是心有不甘，可又能如何？一哭二鬧三上吊，只會更加讓她的先生瞧她不起?；橐鲋懈髯元毩?，自我成長才是最為重要的，才能夠像馬伊俐對文章那樣，在你出軌時我原諒你，是我的大度，在我不愛時毅然離婚，是我的灑脫。
人生漫長，大家都愿得一良人共度此生，但未必能夠天遂人愿，如果在進入一段感情時，能夠理性選擇，共同成長，各自獨立，想來應能如王菲和李亞鵬，夫妻緣盡時互道一聲珍重，然后各自前行。
