2019年6月28日，天衡所知識(shí)產(chǎn)權(quán)部主任陳慶華律師應(yīng)邀在福建省律師協(xié)會(huì)第二期知識(shí)產(chǎn)權(quán)沙龍作《最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭“第一槌”案攻防面面觀》主題分享。本期知識(shí)產(chǎn)權(quán)沙龍由福建省律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律專業(yè)委員會(huì)和廈門市律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)聯(lián)合主辦，由福建天衡聯(lián)合律師事務(wù)所承辦。
“第一槌”案案情概要：2019年3月27日，最高人民法院公開開庭審理了上訴人廈門盧卡斯汽車配件有限公司、廈門富可汽車配件有限公司與被上訴人法國(guó)瓦萊奧清洗系統(tǒng)公司、原審被告陳少?gòu)?qiáng)侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一案。該案因汽車雨刮器上的連接裝置的專利權(quán)爭(zhēng)議而起，引發(fā)了當(dāng)事人提起高達(dá)600萬(wàn)元的賠償訴求。這也是最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭揭牌成立以來的“第一槌”。陳慶華律師作為上訴人代理律師出席最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭“第一槌”案件的公開審理。
活動(dòng)伊始，陳慶華律師為大家解讀了自2019年1月1日起施行的《關(guān)于專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件訴訟程序若干問題的決定》和《最高人民法院關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭若干問題的規(guī)定》，并介紹了本案程序中先行判決產(chǎn)生的問題和訴中行為保全。
為了讓大家更加直觀地了解本案實(shí)體部分，陳律師特意在現(xiàn)場(chǎng)準(zhǔn)備了涉案雨刮器實(shí)物，結(jié)合詳細(xì)的結(jié)構(gòu)示意圖和檢測(cè)視頻，講解被訴侵權(quán)產(chǎn)品的侵權(quán)部件，并提出“同一篇專利文件，同一術(shù)語(yǔ)間只允許相同的或疊加的內(nèi)涵”。
陳慶華律師根據(jù)相關(guān)法律的司法解釋、一審法院觀點(diǎn)和最高法觀點(diǎn)，解析了涉案專利的使用環(huán)境特征和功能性技術(shù)特征對(duì)于專利的保護(hù)范圍有著怎樣的影響。
會(huì)后，陳律師與現(xiàn)場(chǎng)觀眾就本案進(jìn)行了討論和互動(dòng)，本次沙龍?jiān)诂F(xiàn)場(chǎng)熱烈的掌聲和討論聲中圓滿落下帷幕。
最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭"第一槌"的敲響，是我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟制度的重大創(chuàng)新和歷史性突破。這意義非凡的“第一槌”，引發(fā)了律師對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件“攻”與“防”的思考。天衡律師將繼續(xù)深耕知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，做中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律道路的探路者和先行者。
