2020年9月10日最高人民法院發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于審理侵犯商業(yè)秘密民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》（以下簡稱《商業(yè)秘密規(guī)定》），該規(guī)定自2020年9月12日起實施，規(guī)定施行后，人民法院正在審理的一審、二審案件適用本規(guī)定；施行前已經(jīng)作出生效裁判的案件，不適用本規(guī)定再審。《商業(yè)秘密規(guī)定》共計二十九條，前半部分主要是關(guān)于商業(yè)秘密及侵犯商業(yè)秘密的基本規(guī)定，后半部分主要涉及責任賠償和程序問題，現(xiàn)筆者結(jié)合對該規(guī)定的理解，對《商業(yè)秘密規(guī)定》前十四條關(guān)于實體的部分進行歸納和解讀，從法律視角帶你了解：什么是商業(yè)秘密？
一、商業(yè)秘密的保護客體——保護范圍的擴大化
（一）兩類商業(yè)秘密：技術(shù)信息和經(jīng)營信息
根據(jù)《反不正當競爭法》第九條第四款，商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉、具有商業(yè)價值并經(jīng)權(quán)利人采取相應(yīng)保密措施的技術(shù)信息、經(jīng)營信息等商業(yè)信息。
《商業(yè)秘密規(guī)定》第一條對上述所稱“技術(shù)信息”、“經(jīng)營信息”進行了詳細列舉，技術(shù)信息主要包括與技術(shù)有關(guān)的結(jié)構(gòu)、原料、組分、配方、材料、樣品、樣式、植物新品種繁殖材料、工藝、方法或其步驟、算法、數(shù)據(jù)、計算機程序及其有關(guān)文檔等信息；經(jīng)營信息主要包括與經(jīng)營活動有關(guān)的創(chuàng)意、管理、銷售、財務(wù)、計劃、樣本、招投標材料、客戶信息、數(shù)據(jù)等信息，其中客戶信息，主要包括客戶的名稱、地址、聯(lián)系方式以及交易習慣、意向、內(nèi)容等信息。
| 技術(shù)信息 |
與技術(shù)有關(guān)的結(jié)構(gòu)、原料、組分、配方、材料、樣品、樣式、植物新品種繁殖材料、工藝、方法或其步驟、算法、數(shù)據(jù)、計算機程序及其有關(guān)文檔等信息 |
| 經(jīng)營信息 |
與經(jīng)營活動有關(guān)的創(chuàng)意、管理、銷售、財務(wù)、計劃、樣本、招投標材料、客戶信息、數(shù)據(jù)等信息 |
| 客戶信息 |
客戶的名稱、地址、聯(lián)系方式以及交易習慣、意向、內(nèi)容 |
隨著新技術(shù)、新模式、新業(yè)態(tài)快速發(fā)展，商業(yè)秘密在知識產(chǎn)權(quán)法律制度中的重要性不斷提升。《商業(yè)秘密規(guī)定》對兩大類商業(yè)信息的列舉，既體現(xiàn)了對以往司法審判經(jīng)驗的總結(jié)，又體現(xiàn)了同信息技術(shù)發(fā)展的與時俱進，包括算法、數(shù)據(jù)等重要形態(tài)的信息也被納入保護范疇，擴大了商業(yè)秘密的保護范圍。
（二）商業(yè)秘密涉及的兩種特殊客戶
針對司法實踐中爭議較大的兩種特殊客戶，《商業(yè)秘密規(guī)定》做了特別規(guī)定。
第一種，對于 “保持長期穩(wěn)定交易關(guān)系的客戶”，明確了
不能僅以與特定客戶保持長期穩(wěn)定交易關(guān)系為由主張該特定客戶屬于商業(yè)秘密。
第二種，對于“基于員工個人信賴而產(chǎn)生的客戶”，若員工
能夠證明客戶是自愿選擇與該員工或該員工所在的新單位進行交易的，應(yīng)當認定該員工沒有采取不正當手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密。
二、商業(yè)秘密的構(gòu)成要件——三大要件的具體化
根據(jù)商業(yè)秘密的概念，商業(yè)秘密的構(gòu)成要件主要有三：1、不為公眾所知悉；2、具有商業(yè)價值；3、采取相應(yīng)保密措施。針對這三個構(gòu)成要件，本次《商業(yè)秘密規(guī)定》用較大的篇幅作了詳細的解釋。
（一）不為公眾所知悉
《商業(yè)秘密規(guī)定》第三條從正向角度解釋了何為“不為公眾所知悉”，即“在被侵權(quán)行為發(fā)生時
不為所屬領(lǐng)域的相關(guān)人員
普遍知悉和容易獲得的。”緊接著第四條又反向列舉了常見的公眾所知悉的例子，主要有以下幾種情形：
1、該信息在所屬領(lǐng)域?qū)儆?strong>一般常識或者行業(yè)慣例的；
2、該信息僅涉及產(chǎn)品的尺寸、結(jié)構(gòu)、材料、部件的
簡單組合等內(nèi)容，所屬領(lǐng)域的相關(guān)人員
通過觀察上市產(chǎn)品即可直接獲得的；
3、該信息已經(jīng)在
公開出版物或者其他媒體上公開披露的；
4、該信息已通過
公開的報告會、展覽等方式公開的；
5、所屬領(lǐng)域的相關(guān)人員從
其他公開渠道可以獲得該信息的。
第四條第二款還規(guī)定，公眾所知悉的信息在進行整理、改進、加工后形成的新信息，若符合第三條的規(guī)定，應(yīng)當認定為不為公眾所知悉。這意味著公眾所知悉的信息與不為公眾所知悉的信息二者是可以在一定條件下相互轉(zhuǎn)化的。
（二）有商業(yè)價值
商業(yè)價值是商業(yè)秘密是否受保護另一必須要件，依據(jù)《商業(yè)秘密規(guī)定》第七條，要求信息
具有現(xiàn)實或潛在的商業(yè)價值，另外，對于在生產(chǎn)經(jīng)營活動中形成的階段性成果符合規(guī)定的也可以認定具有商業(yè)價值。
具體到賠償問題上，《商業(yè)秘密規(guī)定》第十九條將商業(yè)價值作為確定因侵權(quán)行為導(dǎo)致商業(yè)秘密為公眾所知悉賠償數(shù)額的考慮因素，并指出認定商業(yè)價值應(yīng)當考慮
研發(fā)開發(fā)成本、實施該項商業(yè)秘密的收益、可得利益、可保持競爭優(yōu)勢的時間等因素。
（三）采取相應(yīng)保密措施
對于商業(yè)秘密應(yīng)該采取何種程度的保密措施，往往容易引發(fā)爭論，司法審判中也較難以裁量，為此，《商業(yè)秘密規(guī)定》從定義、考察因素、舉例三種方式進行了規(guī)定以求詳盡。
首先，從定義上，相應(yīng)保密措施是指“權(quán)利人為防止商業(yè)秘密泄露，在被訴侵權(quán)行為發(fā)生
以前所采取的合理措施”；其次，從考察因素上看，認定權(quán)利人是否采取了相應(yīng)保密措施應(yīng)綜合考察
商業(yè)秘密及其載體的性質(zhì)、商業(yè)秘密的商業(yè)價值、保密措施的可識別程度、保密措施與商業(yè)秘密的對應(yīng)程度以及權(quán)利人的保密意愿等因素。最后，下列情形在正常情況下足以防止商業(yè)秘密泄露的，應(yīng)當認定權(quán)利人采取了相應(yīng)保密措施：
1、
簽訂保密協(xié)議或者在合同中
約定保密義務(wù)的；
2、通過章程、培訓(xùn)、規(guī)章制度、書面告知等方式，對能夠接觸、獲取商業(yè)秘密的員工、前員工、供應(yīng)商、客戶、來訪者等
提出保密要求的；
3、對涉密的廠房、車間等生產(chǎn)經(jīng)營場所
限制來訪者或者進行
區(qū)分管理的;
4、以標記、分類、隔離、加密、封存、限制能夠接觸或者獲取的人員范圍等方式，對商業(yè)秘密及其載體進行
區(qū)分和管理的；
5、對能夠接觸、獲取商業(yè)秘密的計算機設(shè)備、電子設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、存儲設(shè)備、軟件等，采取
禁止或者限制使用、訪問、存儲、復(fù)制等措施的；
6、
要求離職員工登記、返還、清除、銷毀其接觸或者獲取的商業(yè)秘密及其載體，
繼續(xù)承擔保密義務(wù)的；
7、采取其他合理保密措施的。
以上保密措施可以說是事無巨細地列舉了實踐中常見的情形，細化了限定人員的范圍、保密措施的具體方式等，并將以往可能難以認定為“相應(yīng)保密措施”的行為例如第3、4項中的區(qū)分和管理措施詳盡羅列，便于商業(yè)秘密權(quán)利人的舉證，實質(zhì)上加強了對商業(yè)秘密的保護。
侵犯商業(yè)秘密的行為認定——認定規(guī)則的細致化
（一）侵犯商業(yè)秘密的行為
關(guān)于侵犯商業(yè)秘密的行為及行為主體，主要規(guī)定在《反不正當競爭法》第九條前三款，其中第一款列舉了經(jīng)營者的四種類型的行為，主要為：
1、以盜竊、賄賂、欺詐、脅迫、電子侵入或者其他
不正當手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密；
2、
披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密；
3、
違反保密義務(wù)或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密；
4、
教唆、引誘、幫助他人違反保密義務(wù)或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，獲取、披露、使用或者允許他人使用權(quán)利人的商業(yè)秘密。
第二款和第三款補充規(guī)定了經(jīng)營者以外的其他自然人、法人和非法人組織以及第三人可以成為侵犯商業(yè)秘密的行為主體。
此次《商業(yè)秘密規(guī)定》對上述幾種情形進行了有的放矢的細化，其中比較重要的有：
第八條將
“不正當手段獲取”解釋為“以違反法律規(guī)定或者公認的商業(yè)道德的方式獲取”，豐富了不正當手段的具體內(nèi)涵，避免了過于抽象或過于具體的兩種弊端。
第九條列舉了常見的
“使用商業(yè)秘密”的三種情形，歸納如下：
1、在生產(chǎn)經(jīng)營活動中直接使用商業(yè)秘密；
2、對商業(yè)秘密進行修改、改進后使用；
3、根據(jù)商業(yè)秘密調(diào)整、優(yōu)化、改進有關(guān)生產(chǎn)經(jīng)營活動。
第十條明確了
“保密義務(wù)”承擔的三種情形，歸納如下：
1、當事人根據(jù)法律規(guī)定所承擔的保密義務(wù)；
2、當事人根據(jù)合同約定所承擔的保密義務(wù)；
3、根據(jù)誠實信用原則以及合同的性質(zhì)、目的、締約過程、交易習慣等，被訴侵權(quán)人知道或者應(yīng)當知道其獲取的信息屬于權(quán)利人的商業(yè)秘密的，推定被訴侵權(quán)人對其獲取的商業(yè)秘密承擔保密義務(wù)。
（二）侵權(quán)判斷之實質(zhì)相同的判斷
對于實質(zhì)相同的判斷，往往是案件的爭議焦點，本次《商業(yè)秘密規(guī)定》一方面適度擴大了實質(zhì)相同的內(nèi)涵，規(guī)定被訴侵權(quán)信息與商業(yè)秘密
不存在實質(zhì)性區(qū)別可以認定為實質(zhì)上相同，另一方面細化了實質(zhì)相同的判斷標準：
1、被訴侵權(quán)信息與商業(yè)秘密的異同程度；
2、所屬領(lǐng)域的相關(guān)人員在被訴侵權(quán)行為發(fā)生時是否容易想到被訴侵權(quán)信息與商業(yè)秘密的區(qū)別；
3、被訴侵權(quán)信息與商業(yè)秘密的用途、使用方式、目的、效果等是否具有實質(zhì)性差異；
4、公有領(lǐng)域中與商業(yè)秘密相關(guān)信息的情況；
5、需要考慮的其他因素。
通過將判斷標準予以明確，將有助于今后司法審判中審查認定實質(zhì)相同、作出是否侵犯商業(yè)秘密的最終判斷。
侵權(quán)判斷之反向工程
反向工程是指，通過技術(shù)手段對從公開渠道取得的產(chǎn)品進行拆卸、測繪、分析等而獲得該產(chǎn)品的有關(guān)技術(shù)信息。《商業(yè)秘密規(guī)定》第十四條吸收了2007年《最高人民法院關(guān)于審理不正當競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》關(guān)于反向工程的規(guī)定，認為通過
自行開發(fā)研制或反向工程獲得被訴侵權(quán)信息的，
不屬于侵犯商業(yè)秘密行為。
但是，若被訴侵權(quán)人是事先以不正當手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密，又以反向工程為由主張未侵犯商業(yè)秘密的，依據(jù)第十四條第三款，人民法院將不予支持。
小結(jié)：
《商業(yè)秘密規(guī)定》的實施，進一步完善了侵犯商業(yè)秘密糾紛民事案件的法律適用，就本文所涉及的前半部分法條而言，《商業(yè)秘密規(guī)定》從商業(yè)秘密保護客體、商業(yè)秘密構(gòu)成要件、侵權(quán)商業(yè)秘密行為認定三大角度出發(fā)，在總結(jié)過去經(jīng)驗、整合舊法舊規(guī)的基礎(chǔ)上，豐富了商業(yè)秘密的內(nèi)容，完善了商業(yè)秘密的體系，既為司法裁判提供了明確的依據(jù)，也為權(quán)利人加強商業(yè)秘密保護制度建設(shè)提供了指引。
