前言
在前文詳細(xì)界定知網(wǎng)提供服務(wù)的相關(guān)市場(chǎng)的基礎(chǔ)上，本文對(duì)“知網(wǎng)的經(jīng)營(yíng)者身份”及“知網(wǎng)的市場(chǎng)支配地位”兩個(gè)問(wèn)題進(jìn)行討論：
前文鏈接：天衡觀點(diǎn) | 知網(wǎng)壟斷了嗎？（一）知網(wǎng)提供服務(wù)的相關(guān)市場(chǎng)界定
（一）知網(wǎng)的經(jīng)營(yíng)者身份
01知網(wǎng)的來(lái)龍去脈
知網(wǎng)最早，可以追溯到1996年。根據(jù)《CAJ-CD導(dǎo)報(bào)》第一期的報(bào)道，知網(wǎng)的前身是《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（光盤版）》（下稱《光盤版》），一個(gè)以光盤形式收錄電子論文數(shù)據(jù)定期出版的，集成化學(xué)術(shù)期刊全文電子檢索系統(tǒng)。
1999年8月，國(guó)務(wù)院新聞辦公室 [1999]187號(hào)《關(guān)于清華大學(xué)申請(qǐng)集成期刊上網(wǎng)的批復(fù)》載明：“同意清華大學(xué)集成《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（光盤版）》收入的3500種期刊和另外3100種公開(kāi)出版的期刊上網(wǎng)，開(kāi)設(shè)中國(guó)期刊網(wǎng)站。”至此，《光盤版》升級(jí)為中國(guó)期刊網(wǎng)。
2003年，中國(guó)期刊網(wǎng)更名成中國(guó)知網(wǎng)。
02知網(wǎng)屬于誰(shuí)的
知網(wǎng)所屬并非單一公司，而是同方知網(wǎng)數(shù)字出版集團(tuán)，簡(jiǎn)稱同方知網(wǎng)，由清華大學(xué)主辦的中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（光盤版）電子雜志社和同方股份有限公司的四個(gè)全資子公司know china、同方知網(wǎng)（北京）技術(shù)有限公司、同方光盤股份有限公司、山西同方知網(wǎng)數(shù)字出版技術(shù)有限責(zé)任公司組成。但由于企業(yè)集團(tuán)并不具備獨(dú)立的法人資格。因此，如果知網(wǎng)提供的服務(wù)涉嫌侵權(quán)，不能把集團(tuán)列為訴訟主體。
目前，中國(guó)知網(wǎng)的內(nèi)容建設(shè)由中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（光盤版）電子雜志社（下稱“電子雜志社”）承擔(dān)，技術(shù)與服務(wù)由同方知網(wǎng)（北京）技術(shù)有限公司（下稱“同方（北京）”）承擔(dān)。
03知網(wǎng)的版權(quán)采購(gòu)方
如前所述，知網(wǎng)的前身為《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（光盤版）》這個(gè)以光盤形式發(fā)售的電子期刊。為編輯出版該光盤版期刊，清華大學(xué)于1997年創(chuàng)立《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（光盤版）》電子雜志社有限公司。此后，該公司負(fù)責(zé)知網(wǎng)取得博碩的論文的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及與學(xué)術(shù)期刊編輯部商談授權(quán)等相關(guān)事宜。
知網(wǎng)的數(shù)據(jù)庫(kù)是《中國(guó)知識(shí)資源總庫(kù)》，如上文所述，涵蓋了CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)和國(guó)內(nèi)外數(shù)據(jù)庫(kù)：前者收錄《中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)》、《中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)》等連續(xù)性電子期刊，這些電子期刊均由電子雜志社進(jìn)行出版；如果學(xué)者的論文發(fā)表在期刊，則電子雜志社通過(guò)獲得期刊方的授權(quán)來(lái)轉(zhuǎn)載學(xué)者論文。
04知網(wǎng)的實(shí)際運(yùn)營(yíng)方
中國(guó)期刊網(wǎng)更名為中國(guó)知網(wǎng)后的一年，同方知網(wǎng)（北京）技術(shù)有限公司成立，主要從事互聯(lián)網(wǎng)出版與服務(wù)業(yè)務(wù)，形成了現(xiàn)在我們所熟知的知網(wǎng)這一門戶網(wǎng)站。
在知網(wǎng)推銷數(shù)據(jù)庫(kù)的服務(wù)上，據(jù)《關(guān)于中國(guó)知網(wǎng)和中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心合作服務(wù)的說(shuō)明》，主要是集團(tuán)下的同方知網(wǎng)（北京）技術(shù)有限公司進(jìn)行相應(yīng)的談判議價(jià)。
從中科院發(fā)布的《關(guān)于CNKI科技類期刊和博碩學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫(kù)無(wú)法正常下載的通告》中，疑似也有著暫停使用方的數(shù)據(jù)庫(kù)使用權(quán)限。
05知網(wǎng)實(shí)際運(yùn)營(yíng)方的身份爭(zhēng)議
在這段時(shí)間的熱議中，同方（北京）公司作為實(shí)際運(yùn)營(yíng)公司，對(duì)它的性質(zhì)也出現(xiàn)了疑問(wèn)：
（1）知網(wǎng)是外資企業(yè)嗎？
根據(jù)《國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)》查詢到的信息顯示，同方知網(wǎng)（北京）技術(shù)有限公司的類型為“有限責(zé)任公司（外國(guó)法人獨(dú)資）”，這個(gè)外國(guó)法人為知網(wǎng)國(guó)際控股有限公司。
但根據(jù)《同方股份有限公司2021年年度報(bào)告》（下稱“年度報(bào)告”）中：七、（一）在重要子公司中的權(quán)益一欄， 并不存在一家“知網(wǎng)國(guó)際控股有限公司”。但有出現(xiàn)同方（北京）。
據(jù)年度報(bào)告顯示，同方（北京）由同方股份有限公司合并持股100%，通過(guò)直接持股在維京群島設(shè)立的從事科技項(xiàng)目投資與管理的Resuccess Investments Limited公司，來(lái)間接持股在開(kāi)曼群島設(shè)立的Know China International Holdings Limited公司，該公司100%持股同方知網(wǎng)（北京）技術(shù)有限公司，以此達(dá)成同方股份對(duì)同方（北京）的合并持股和直接控
因此，所謂的知網(wǎng)國(guó)際控股有限公司，指代的便是Resuccess Investments Limited公司，和Know China International Holdings Limited公司。但從股權(quán)穿透來(lái)看，雖然知網(wǎng)（北京）是外國(guó)法人獨(dú)資企業(yè)，但追根溯源會(huì)歸為同方股份有限公司作為實(shí)際控制人。
因此，同方（北京）不是外資企業(yè)。
（2）知網(wǎng)是國(guó)有企業(yè)嗎？
如上文所述，同方（北京）的實(shí)際控制人是同方股份有限公司。那同方股份有限公司是國(guó)有公司嗎？
據(jù)年度報(bào)告顯示，同方股份有限公司發(fā)行了386,398,762份新股，均被國(guó)有法人持股；
而根據(jù)后文的表述來(lái)看，該國(guó)有法人為中國(guó)核工業(yè)集團(tuán)資本控股有限公司（簡(jiǎn)稱“中核”），系同方股份的第一大股東，占股30.11%。
中核由中國(guó)核工業(yè)集團(tuán)有限公司100%持股，中國(guó)核工業(yè)集團(tuán)有限公司為國(guó)有獨(dú)資企業(yè)，由國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)100%持股。因此，股權(quán)穿透后，是國(guó)資委對(duì)同方股份持股。
然而，雖然目前中核的持股比例最高，但僅為30.11%，國(guó)資并未達(dá)到半數(shù)以上持股，無(wú)法形成對(duì)同方股份的實(shí)際控制。
然而奇怪的是，在報(bào)告內(nèi)，同方股份仍稱國(guó)資委是實(shí)際控制人。
出于目前未見(jiàn)國(guó)資委以其他途徑控制同方股份公司的情況下，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼f(shuō)，同方股份公司是國(guó)有資產(chǎn)投資的企業(yè)，而非國(guó)有企業(yè)。
因此，同方（北京）自然也不是國(guó)有企業(yè)。
（二）知網(wǎng)的市場(chǎng)支配地位
根據(jù)上文分析，我們可以認(rèn)定知網(wǎng)的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者是同方知網(wǎng)（北京）公司。在界定相關(guān)商品市場(chǎng)的基礎(chǔ)上，根據(jù)《平臺(tái)反壟斷指南》的第十一條，認(rèn)定知網(wǎng)是否具有市場(chǎng)支配地位，以知網(wǎng)提供的博碩士論文數(shù)字出版服務(wù)、論文檢索服務(wù)、學(xué)術(shù)不端檢索服務(wù)的角度，從五個(gè)維度進(jìn)行分析：
經(jīng)營(yíng)者的市場(chǎng)份額以及相關(guān)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀況；
經(jīng)營(yíng)者控制市場(chǎng)的能力；
經(jīng)營(yíng)者的財(cái)力和技術(shù)條件；（財(cái)力無(wú)需贅述）
其他經(jīng)營(yíng)者對(duì)該經(jīng)營(yíng)者在交易上的依賴程度；
其他經(jīng)營(yíng)者進(jìn)入相關(guān)市場(chǎng)的難易程度。
01博碩士數(shù)字論文出版服務(wù)
市場(chǎng)份額及競(jìng)爭(zhēng)情況：在該服務(wù)下，因?yàn)橹W(wǎng)是對(duì)此唯一具有數(shù)字出版服務(wù)的連續(xù)電子期刊的發(fā)行平臺(tái)，因此知網(wǎng)占比的市場(chǎng)份額為100%且無(wú)其他競(jìng)爭(zhēng)者；
控制市場(chǎng)的能力：因?yàn)闊o(wú)競(jìng)爭(zhēng)者，所以知網(wǎng)一定具有控制該市場(chǎng)的能力；
技術(shù)條件：在《光盤版》時(shí)期，原新聞出版總署于1999年下發(fā)執(zhí)行"中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（光盤版）檢索與評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)規(guī)范"作為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，所以，在這方面知網(wǎng)具有無(wú)可替代的技術(shù)條件及國(guó)家財(cái)政支持；
其他經(jīng)營(yíng)者的依賴程度：假如其他的經(jīng)營(yíng)者要在自己的平臺(tái)刊發(fā)已由知網(wǎng)數(shù)字出版的博碩論文，則必須要經(jīng)過(guò)知網(wǎng)授權(quán)，在交易上依賴程度極高；
其他經(jīng)營(yíng)者進(jìn)入市場(chǎng)難易程度：因?yàn)闊o(wú)數(shù)據(jù)出版服務(wù)的批準(zhǔn)，因此極難進(jìn)入市場(chǎng)。
因此，在該相關(guān)市場(chǎng)下，知網(wǎng)具有市場(chǎng)支配地位。
02論文檢索服務(wù)
市場(chǎng)份額及競(jìng)爭(zhēng)情況：雖然國(guó)內(nèi)除了知網(wǎng)提供數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)以外，還有《萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)》《中國(guó)科技論文在線》《專利全文下載》等。但是因?yàn)椴煌瑢W(xué)科對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的需求不同，所以具體份額實(shí)難確定；但在相關(guān)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀況的分析下，如果從平臺(tái)發(fā)展角度來(lái)看，知網(wǎng)無(wú)疑是國(guó)內(nèi)最早也是最受支持的產(chǎn)品，具有較高的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力；
控制市場(chǎng)的能力：中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤版)電子雜志社以獨(dú)家或唯一授權(quán)數(shù)字出版的形式，與多家學(xué)術(shù)期刊社、博士與碩士學(xué)位授予單位簽訂獨(dú)家授權(quán)或唯一授權(quán)合同。這類獨(dú)家授權(quán)有可能影響其他數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)公司獲得文章許可的權(quán)利，可作為知網(wǎng)具有控制上游市場(chǎng)及阻礙其他經(jīng)營(yíng)者進(jìn)入相關(guān)市場(chǎng)能力的依據(jù)之一；對(duì)于下游市場(chǎng)，即便知網(wǎng)檢索服務(wù)年年漲價(jià)，但各大院校仍選擇與其續(xù)約，亦可以證明其具有控制下游市場(chǎng)的能力的依據(jù)之一。
技術(shù)條件：知網(wǎng)的操作系統(tǒng)層采用了分布異構(gòu)跨平臺(tái)跨庫(kù)智能檢索系統(tǒng)（USP）等系統(tǒng)，可實(shí)現(xiàn)用戶在閱讀文獻(xiàn)時(shí)通過(guò)知識(shí)網(wǎng)絡(luò)找到相關(guān)知識(shí)實(shí)現(xiàn)知識(shí)的關(guān)聯(lián)，在一定程度上反映知網(wǎng)處理相關(guān)數(shù)據(jù)的能力。因此，可能可以推定促進(jìn)其鞏固、維持，甚至擴(kuò)張其市場(chǎng)地位；
其他經(jīng)營(yíng)者的依賴程度：低。其他經(jīng)營(yíng)者可自行與學(xué)術(shù)期刊簽署授權(quán)，無(wú)需經(jīng)過(guò)知網(wǎng)許可；
其他經(jīng)營(yíng)者進(jìn)入市場(chǎng)難易程度：無(wú)法判明。雖然市面上已經(jīng)有其他的數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)商，但數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)投入成本大，回收周期長(zhǎng)，經(jīng)營(yíng)者自身的規(guī)模決定其進(jìn)入市場(chǎng)的難易程度。
因此，在該市場(chǎng)下，知網(wǎng)可能具備市場(chǎng)支配地位。
03學(xué)術(shù)不端檢索服務(wù)
市場(chǎng)份額及競(jìng)爭(zhēng)情況：因?yàn)橹W(wǎng)的查重服務(wù)僅對(duì)各大院校及研究院開(kāi)放，不對(duì)個(gè)人開(kāi)放，因此其市場(chǎng)可能不包含與wordpress、paperpass等對(duì)個(gè)人用戶的競(jìng)爭(zhēng)。在該市場(chǎng)下，查重服務(wù)亦作為院校采購(gòu)數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)的一部分，因此其市場(chǎng)份額亦與論文檢索服務(wù)的市場(chǎng)份額正相關(guān)，也具有較高的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力；
控制市場(chǎng)的能力：因?yàn)樵摲?wù)基于其龐大的數(shù)據(jù)庫(kù)，所以其查重結(jié)果具有高度認(rèn)可度，因此可作為其具有阻礙其他經(jīng)營(yíng)者進(jìn)入市場(chǎng)的依據(jù)之一；也因?yàn)榻Y(jié)果的高認(rèn)可度，已與學(xué)生畢業(yè)或?qū)W者職稱考評(píng)相綁定，沒(méi)有替代品，因此也具備控制下游市場(chǎng)的能力。
技術(shù)條件：如上文所述，其服務(wù)基于龐大的數(shù)據(jù)庫(kù)，一定與其他數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)相比更有更高的技術(shù)條件。
其他經(jīng)營(yíng)者的依賴程度：無(wú)法判明。雖然在各大院校的市場(chǎng)下，其他經(jīng)營(yíng)者可以自身的數(shù)據(jù)庫(kù)儲(chǔ)備為院校提供服務(wù)，無(wú)需依賴知網(wǎng)；但如果擴(kuò)展到個(gè)人用戶的市場(chǎng)，在淘寶通過(guò)“知網(wǎng)論文查重”等關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索，會(huì)發(fā)現(xiàn)有多家店鋪以能提供知網(wǎng)查重服務(wù)作為宣傳，如屬實(shí)，則這些店鋪對(duì)知網(wǎng)在該服務(wù)下具有極高的依賴度
其他經(jīng)營(yíng)者進(jìn)入市場(chǎng)難易程度：無(wú)法判明。查重服務(wù)實(shí)際上還是依賴于數(shù)據(jù)庫(kù)自身的建設(shè)規(guī)模，因此經(jīng)營(yíng)者自身的投入便決定其進(jìn)入市場(chǎng)的難易程度。
因此，在該市場(chǎng)下，知網(wǎng)可能具備市場(chǎng)支配地位。
小結(jié)
綜上，如此分析之后，雖然在一些方面可能可以推定其有市場(chǎng)支配地位，但因?yàn)閴艛鄦?wèn)題是一個(gè)學(xué)科交叉的問(wèn)題，且受限于用戶能收集到證據(jù)的范圍。所以，假如以此起訴，可能不足以讓法庭支持知網(wǎng)具有市場(chǎng)支配地位這個(gè)結(jié)論。
那么，如果法院無(wú)法認(rèn)定知網(wǎng)具有市場(chǎng)支配地位，是不是就無(wú)法去分析知網(wǎng)可能具有的濫用市場(chǎng)支配地位的行為？知網(wǎng)是否真的有濫用市場(chǎng)支配地位的行為呢？
敬請(qǐng)期待完結(jié)篇：《知網(wǎng)壟斷了嗎？（三）——知網(wǎng)濫用市場(chǎng)支配地位的行為》
