為進一步提升律師隊伍社會形象和公信力，展示律師風(fēng)采，選拔優(yōu)秀的參賽手參加省律協(xié)舉辦的青年辯論賽。2018年7月22日下午，由市律協(xié)青工委舉辦的第二屆福建青年律師辯論大賽廈門賽區(qū)選拔賽落下帷幕。福建天衡聯(lián)合律師事務(wù)所（以下簡稱“天衡所”）作為承辦所，為選拔賽提供了從技術(shù)指導(dǎo)到會務(wù)服務(wù)的全程支持。廈門市律協(xié)青年工作委員會副主任、遠大聯(lián)盟律所主任陳繼東，廈門市律協(xié)青年工作委員會委員、天衡所合伙人林浩夫與合伙人陳力舟以及第一屆辯論賽優(yōu)秀辯手、福建聯(lián)合信實律師事務(wù)所青年律師王毅擔(dān)任本次比賽的評委。
此次辯論賽有近30位青年律師參加，共四個辯題，分為8組。八支參賽隊伍在比賽一開始就展開了針鋒相對的激烈辯論。其中第四組的兩支參賽隊的表現(xiàn)最令人矚目，雙方辯手旁征博引，妙語連珠，憑借敏捷、縝密的推理和出色辯論贏得評委及在場聽眾的陣陣掌聲。
第一組辯題——“乙是不是A公司股東”
雙方圍繞公司——這一重要民事制度的對內(nèi)對外效以及股東資格的本質(zhì)是什么展開了激烈的辯論。
第二組辯題——“李強的行為是構(gòu)成盜竊罪還是侵占罪”
本組辯題橫跨刑、民兩大領(lǐng)域，雙方圍繞犯罪構(gòu)成要件、賬戶的法律意義進行了激烈的交鋒。
第三組辯題——“網(wǎng)絡(luò)輿論對司法公正的影響是利大于弊還是弊大于利”
這是本場辯論賽最貼近現(xiàn)實熱點的話題，包括法律圈熱點微信公眾號“水煮法律”的創(chuàng)辦者林立律師在內(nèi)的六位辯手，以辯論的形式共同探討了網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督對司法公正影響的利與弊。
第四組辯題——“張麗的行為構(gòu)成交通肇事罪還是不構(gòu)成犯罪”
這是本場賽事對抗最為精彩的一組，正方劍走偏鋒，借鑒域外刑法學(xué)的理論，希望通過個案對現(xiàn)有刑法中的漏洞與不足予以突破。反方則堅守“罪刑法定主義的大本營”以實體法為依據(jù)，予以有力的回擊。
比賽中四位評委指出，各隊辯手選取的論據(jù)基本能證明自己這一方的觀點，其中不乏可圈點之處，從辯論技巧看也是旗鼓相當(dāng)。尤其在自由辯論階段，雙方針鋒相對對，你來我擋，可聽性可看性都較強。
選拔賽圓滿結(jié)束，天衡所后續(xù)還將為參加福建省青年律師辯論大賽決賽的兩支青年律師代表隊，在專業(yè)、技戰(zhàn)術(shù)、后勤保障等各個方面，提供全方位支持。
