Loading
天衡研究 | 將他人商標(biāo)作為競(jìng)價(jià)排名關(guān)鍵詞的法律責(zé)任分析
競(jìng)價(jià)排名是一種按效果付費(fèi)的網(wǎng)絡(luò)推廣方式，它的營(yíng)銷方式由百度在國(guó)內(nèi)率先推出，之后包括谷歌、雅虎在內(nèi)的知名搜索引擎網(wǎng)站全部使用了競(jìng)價(jià)排
08/02 2019天衡研究 | 名義股東擅自將其名下代持股權(quán)轉(zhuǎn)讓，受讓方能否取得股權(quán)？
【問(wèn)題】隨著經(jīng)濟(jì)生活的飛速發(fā)展，采取隱名方式投資有限責(zé)任公司的情形越來(lái)越普遍，隨之引起的糾紛也日益復(fù)雜。在名義股東未經(jīng)實(shí)際出資人同
07/26 2019投融資那些事兒(一) | 解鎖盡職調(diào)查的正確姿勢(shì)
一、法律盡職調(diào)查的概念盡職調(diào)查Due Diligence ，又稱審慎調(diào)查，簡(jiǎn)稱DD，是股權(quán)投資項(xiàng)目中必不可少的環(huán)節(jié)。在股權(quán)投資項(xiàng)目或者并購(gòu)案中，
07/26 2019論合同糾紛管轄法院的確定——以解讀《民事訴訟法解釋》第18條為視角
【摘要】無(wú)論是之于合同起草還是合同糾紛訴訟，管轄法院的確定均是一個(gè)難以回避的問(wèn)題，確定合同發(fā)生糾紛時(shí)的管轄法院與當(dāng)事人的諸多利益息
07/26 2019黨內(nèi)法治律師大有可為 ——天衡龍巖所“黨內(nèi)法規(guī)研習(xí)社”成立感言
在中國(guó)共產(chǎn)黨成立98周年之際，福建天衡聯(lián)合（龍巖）律師事務(wù)所成立黨內(nèi)法規(guī)研習(xí)社，我應(yīng)杜國(guó)長(zhǎng)主任邀請(qǐng)擔(dān)任顧問(wèn)，因有調(diào)研任務(wù)在身，無(wú)法親
07/24 2019天衡案例庫(kù) | 最高院關(guān)于不動(dòng)產(chǎn)執(zhí)行異議爭(zhēng)議焦點(diǎn)之歷年判例綜述
房屋等不動(dòng)產(chǎn)價(jià)值大，涉及人民基本的生存權(quán)利，是執(zhí)行異議之訴最常見的爭(zhēng)議標(biāo)的。本文就我國(guó)司法實(shí)踐中不動(dòng)產(chǎn)買受人提起的執(zhí)行異議之訴的爭(zhēng)
07/23 2019TA的卡債我要還嗎——夫妻關(guān)系存續(xù)期間一方透支信用卡之債是否構(gòu)成夫妻共同債務(wù)之大數(shù)據(jù)分析
一、大數(shù)據(jù)報(bào)告數(shù)據(jù)來(lái)源時(shí)間：2017年1月1日 — 2019年2月14日案例來(lái)源：Alpha案例庫(kù)案由：民事區(qū)域：福建省內(nèi)判決案件數(shù)量：1019件數(shù)據(jù)采
07/17 2019天衡觀點(diǎn) | 游戲使用明星Q版形象是否構(gòu)成侵權(quán)？
市場(chǎng)上，有些游戲?yàn)榱宋P(guān)注，常采用模仿明星形象設(shè)計(jì)Q版游戲人物以獲取流量，此種搭便車的方式給明星造成一定困擾。有些明星不滿游戲公
