Loading
起訴時(shí)，行政協(xié)議的爭(zhēng)議類型該如何確定？ | 天衡解析
引言行政協(xié)議是具有行政屬性的協(xié)議，業(yè)已失效的《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)行政訴訟法>若干問題的解釋》（法釋〔2015〕9號(hào)）第
10/10 2018達(dá)到退休年齡的員工能否享受一次性工傷醫(yī)療及傷殘就業(yè)補(bǔ)助金 | 天衡案例庫
按：勞動(dòng)者因工致殘被鑒定為七級(jí)至十級(jí)傷殘的，可根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》三十七條的規(guī)定，與用人單位解除勞動(dòng)或者終止勞動(dòng)關(guān)系，享受一次性工
10/08 2018天衡說法 | 法治視野下的鄉(xiāng)村治理——《最高人民法院關(guān)于為實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提供司法服務(wù)和保障的意見》解讀（一）
2018年11月7日，最高人民法院發(fā)布《最高人民法院關(guān)于為實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提供司法服務(wù)和保障的意見》（以下簡(jiǎn)稱《意見》），《意見》全文分
10/08 2018泉州地區(qū)混凝土糾紛大數(shù)據(jù)報(bào)告 | 天衡研究
【引言】本次報(bào)告的案例基準(zhǔn)來源于Alpha案例庫，通過數(shù)據(jù)庫我們篩選出2014-2017年泉州地區(qū)混凝土案件裁判文書共計(jì)240件。經(jīng)過前期篩選，剔
09/30 2018關(guān)于省住建廳等八部門聯(lián)合治理房地產(chǎn)市場(chǎng)專項(xiàng)行動(dòng)通知的解讀（一） | 天衡觀點(diǎn)
按：2018年6月28日，住建部等7部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于在部分城市先行開展打擊侵害群眾利益違法違規(guī)行為治理房地產(chǎn)市場(chǎng)亂象專項(xiàng)行動(dòng)的通知》（建
09/29 2018企業(yè)具備破產(chǎn)原因時(shí)，可否進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓？ | 天衡解讀
編者按：當(dāng)企業(yè)出現(xiàn)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，且明顯缺乏清償能力時(shí)，企業(yè)是否可以隨意轉(zhuǎn)讓其持有的其他公司股權(quán)？若可以，應(yīng)當(dāng)注意什么事項(xiàng)？筆者
09/29 2018對(duì)共有關(guān)系下不動(dòng)產(chǎn)的執(zhí)行進(jìn)路和法律依據(jù)分析 | 天衡觀點(diǎn)
人民法院在執(zhí)行過程中，經(jīng)常涉及到需要執(zhí)行被執(zhí)行人與他人共有財(cái)產(chǎn)的情形，這一過程不可避免地會(huì)影響到被執(zhí)行人與他人的共有財(cái)產(chǎn)，進(jìn)而影響
09/29 2018股東出資責(zé)任加速到期是否具有正當(dāng)性？ | 天衡解讀
近期，筆者所在律師團(tuán)隊(duì)接受一位當(dāng)事人委托，起訴A公司要求其償還債務(wù)。在案件辦理過程中，我們發(fā)現(xiàn)A公司名下并沒有財(cái)產(chǎn)足以清償拖欠我方委
